Video: Your body language may shape who you are | Amy Cuddy 2024
Mnoho knih o vývoji webu je opravdu kniha o tom, jak používat určitý typ software s HTML. Microsoft Expression Web a Adobe Dreamweaver jsou dvě primární aplikace v této kategorii. Tyto nástroje jsou výkonné a nabízejí některé zdánlivě skvělé vlastnosti:
-
WYSIWYG editace: Co vidíte je to, co dostanete je myšlenka zapůjčená z textových procesorů. Můžete vytvořit webovou stránku podobně jako dokument pro zpracování textu a používat nabídky a nástroje pro zpracování všech formátů. Teorie je, že nemusíte znát žádné icky kódy.
-
Šablony: Můžete vytvořit šablonu, která zůstane stejná a vytvořit několik stránek z této šablony. Pokud potřebujete šablonu změnit, vše se automaticky změní.
-
Správa webu: Interakce mezi různými stránkami na vašem webu může být udržována automaticky.
Zní to jako docela dobré vlastnosti, a jsou. Nástroje (a novější náhražky, například Microsoft Expression suite) jsou velmi výkonné a mohou být důležitou součástí vašeho toolkitu pro vývoj webových aplikací. Stejné výkonné programy však představují problémy, například následující:
-
Údržba kódu: Komerční editoři, kteří se soustředí na vizuální design, mají tendenci vytvářet docela nezvládnutelný kód. Pokud zjistíte, že je třeba něco změnit, je to opravdu těžké opravit kód.
-
Uzamčení dodavatele: Tyto nástroje jsou napsány společnostmi, které chtějí, abyste si od nich koupili další nástroje. Používáte-li aplikaci Dreamweaver, je snadné ji integrovat s jinými aplikacemi Adobe (například ColdFusion), ale není snadné se připojit k technologiím jiných než Adobe. Podobně nabídky společnosti Microsoft jsou navrženy tak, aby fungovaly co nejlépe s dalšími technologiemi společnosti Microsoft.
-
Náklady: Náklady na tyto softwarové balíčky stále rostou. Ačkoli existují volné verze nástrojů pro vývoj webových aplikací společnosti Microsoft, komerční verze jsou velmi drahé. Podobně Dreamweaver váží na 400 dolarů. Obě společnosti vás vyzývají k nákupu softwaru jako součásti balíčku, který může snadno stát více než stovkami dalších.
-
Složitost: Jsou složité. Můžete si vzít celou třídu nebo si koupit obrovskou knihu o tom, jak používat pouze jednu z těchto technologií. Je-li to těžké zjistit, je to opravdu úsporné úsilí?
-
Kód: Musíte to ještě pochopit. Bez ohledu na to, jak je vaše platforma skvělá, musíte v určitém okamžiku vykopat kód.Poté, co seskočil všechny ty peníze a strávil čas zjišťováním žádosti, stále musíte pochopit, jak funguje podkladový kód, protože se stále děje špatně. Pokud například vaše stránka nefunguje se Safari, vyřešíte problém sami.
-
Dodržování standardů špiček: Nástroje se zde lépe zlepšují, ale pokud chcete, aby vaše stránky splňovaly nejnovější standardy, musíte je po dokončení nástroje těžce upravit.
-
Varianty zobrazení: WYSIWYG je lhát. WYSIWYG pracuje pro textové procesory, protože je možné, aby obrazovka vypadala jako vytištěná stránka. Po vytištění stránky zůstane stejná. Jak vypadá webová stránka, závisí na prohlížeči. Redaktoři mají tendenci udržovat mýtus, který můžete zpracovávat na webové stránce jako tištěný dokument, když je to velmi odlišný druh zvířete.
-
Nekompatibilita s jinými nástroji: vývoj webových aplikací se nyní pohybuje směrem k systémům správy obsahu (CMS) - programy, které dynamicky vytvářejí webové stránky. Obecně platí, že systémy CMS poskytují stejně snadné použití jako vizuální editor, ale s dalšími výhodami. Přechodový kód vytvořený v komerčním editoru do CMS je však velmi obtížný.
